Actualités Images Visiteurs La voix du Pape Livres Lu ailleurs Index Sites reliés Recherche
Page d'accueil Actualités

Actualités


Voyages apostoliques 2005-2009 La lettre de Jeannine Affaires de pédophilie dans l'Eglise Benoît XVI à la Synagogue Affaire Williamson, un an Voyages 2010 Intentions de prière

La mauvaise presse

Lu sur un site régional d'"information", qui proclame en sous-titre "maintenant, vous savez". Oui, on sait! (2/4/2010)


J'avais pris la résolution de ne plus faire écho aux saletés.
Et puis... never say never.
Je suis tombée sur le site "Dijonscope", qui est vraiment un "paradigme" (mot à la mode, que je me permets d'utiliser!).

Titre d'un article:
Au cœur des scandales pédophiles, Benoît XVI peut-il être poursuivi?

Et début de l'article:
Si l'on était dans un roman de Dan Brown, on pourrait écrire que «l'étau se resserre» autour de Joseph Ratzinger, alias Benoît XVI. Non seulement le pape, en tant que "numero uno" de l'Église catholique, est la personne responsable des crimes de ses ouailles, dans les innombrables affaires de viols et de pédophilie dans lesquelles sont impliqués prêtres et évêques. Mais il est désormais mis en cause personnellement, à triple titre, dans plusieurs de ces scandales...
Le «rottweiler de Dieu»
...
etc.

C'est moins de l'information que du militantisme, à travers un scenario de bd, émaillé d'attaques diffamatoires.
Il est intéressant de lire la notice wikipedia de l'auteur. Tout s'éclaire alors.

Le plus intéressant pour une fois, ce sont les commentaires. Au moment où j'écris, il y en a 13.
La plupart sont dignes d'intérêt, et prouvent que les gens en ont assez.
Je lis en particulier:
-------------------
Je constate que Dijonscope relaye l'appel lancé aux médias à un peu plus de déontologie. Pourquoi d'un côté relayez-vous cet appel, sans être concerné par lui ? Je propose une réponse : l'audimat, et donc l'argent, est plus important que l'honnêteté.

Le modérateur du site écrit un peu plus tard:

Chers lecteurs,
Merci de votre intérêt.
Nous vous rappelons que l'amalgame entre pédophilie et homosexualité est une atteinte à la dignité humaine et n'a pas sa place sur dijOnscOpe.
Bien à vous.

Réponse cinglante d'un prêtre "énervé":

Et les amalgames entre prêtre et pédophile, dont nous sommes sans cesse victimes et dont des articles comme celui-ci sont responsables? ce ne sont pas des atteintes contre la dignité humaine?



Bon, créditons le site de ne pas trop censurer les commentaires. Mais ont-ils le choix?

Voici, pour se donner une idée, les liens que ce site propose à ses lecteur pour s'"informer" sur Benoît XVI:



Ainsi, la grosse caisse de la diffamation se répand, à travers des canaux pas forcéments conscients de leur rôle.
C'est l'art de la désinformation en douceur.

Promenade chez Spaziani Standing ovation pour l'évêque de Pittsburgh