Un Synode agité: "Relatio", J+3

Les deux compte-rendus de Marco Tosatti. Et celui de Giuseppe Rusconi (16/10/2014)

* * *

Arrivés presque au terme de ces deux semaines agitées, on peut dire que tous deux ont couvert les débats de façon exemplaire, et sans leur honnêteté, il n'est pas certain que l'on aurait su aussi bien ce qui se passait dans la salle du Synode: il n'est d'ailleurs pas exclu que la transparence qu'ils ont imposée en faisant tout simplement leur job, ait donné aux Pères le courage de se "soulever" et obligé les instances officielles de se plier à leurs désirs.

Et d'abord (bulletin VIS):

I. SYNODE: L'HEURE DU "PRESSING"
(www.lastampa.it/2014/10/16/blogs/san-pietro-e-dintorni/sinodo-lora-del-pressing)
-------

Ces dernières heures, et déjà depuis hier, une action de "pressing" est en cours de la part des partisans de la ligne Kasper dans les Circuli Minores, afin de modifier l'opinion des évêques indécis ou contraires, mais peut-être manœuvrables.
Pendant ce temps, les déclarations du Cardinal Kasper, dans une interview à Edward Pentin, au sujet des évêques africains, ont suscité pas mal d'étonnement, pour ne pas dire plus. Le cardinal a pratiquement affirmé que les idées des évêques africains à propos de l'homosexualité ne sont pas écoutées par les délégués occidentaux dans l'assemblée. Elles sont écoutées, a-t-il précisé, en Afrique...
Tout en remarquant qu'il est "impossible" pour les délégués occidentaux de commenter les problèmes africains, il a ajouté que les africains "ne devraient pas trop nous dire ce que nous devons faire".

De nombreux prélats sont furieux au sujet de la Relation présentée ces jours-ci, car ils ont reçu depuis leurs Pays des réactions à la façon dont les media locaux ont présenté les parties controversées, surtout celles concernant l'homosexualité, et ils considèrent qu'il s'agit d'un dégât pastoral considérable.

En attendant le vote de samedi, de fortes pressions sont en train d'être exercées à propos de la relation finale du Synode.
Kasper a affirmé espérer qu'une majorité favorable se rassemble. Et les membres de la "colonne Kasper" travaillent en ce sens.
Dans les circuli minores, on a remarqué que lorsqu'un kaspérien doit s'éloigner pour un motif quelconque, il est immédiatement remplacé par un autre. Et on a entendu le cardinal Marx commenter à haute voix que pour lui, il est incompréhensible que les Pères synodaux soient plus liés à la tradition que le Pape.
On peut raisonnablement supposer que les interventions dans la salle n'ont pas été publiées car sinon, il aurait été plus difficile d'expliquer des changements d'orientation dûes à la "moral suasion" de ces dernières heures.

Des changements, il y en aura probablement; les évêques - même si plusieurs d'entre eux, en privé, perçoivent les mécanismes - témoignent de sentiments pas vraiment idylliques à l'égard du Secrétariat du Synode qui les a organisés ou les gère, et sont contre la ligne imposée - ils sont conscients d'une ligne de gouvernement qui punit inexorablement celui qui n'a pas pu, ou n'a pas été assez rapide ou crédible dans son alignement au nouveau style.

En font foi les cas Burke, Piacenza, Canizares, Morga, parmi les plus retentissants. Et les évêques observent aussi que ceux qui jusqu'à il y a deux ans se comportaient de façon servile devant Benoît XVI [en l'attente d'une promotion?] ont trouvé avec François les honneurs espérés.
Les Circuli Minores ont jusqu'ici produit une grande quantité d'amendements qui devraient modifient en profondeur la Relatio controversée du cardinal Erdo et (surtout) de Forte. Mais, comme nous le disait un des père synodaux, il faut voir combien (de ces amendements) seront accueillis par la Commission qui doit rédiger le texte final. Une Commission à laquelle le Pape a voulu ajouter, dans un geste sans précédents, six nouveaux rédacteurs. Devinez de quelle ligne….

* * *

II. SYNODE: AUTRE CENSURE, PROTESTATIONS...
Une autre censure, et les Pères Synodaux se rebellent.
www.lastampa.it/2014/10/16/blogs/san-pietro-e-dintorni/sinodo-altra-censura-proteste
------

Le Secrétariat Général du Synode a annoncé la décision de ne pas publier les relations des Circuli Minores.
Erdo a pris la parole et, se démarquant implicitement de la Relatio qui porte sa signature, a affirmé que si cette disceptatio avait été publiée, il fallait publier aussi celles des Circuli Minores, les Commissions.
Son intervention a été suivie par une pluie d'autres, sur le même ton, accompagnées d'une salve d'applaudissements.
Le Secrétaire du Synode, le cardinal Baldisseri, gardait les yeux fixés sur le Pape, comme en quête de conseils et de lumières, et le Pape restait muet et très grave.
Muets aussi les sous-secrétaire du Synode, Fabene, Forte, Schoenborn et Maradiaga.
Kasper n'était pas là.
Finalement le père Lombardi a annoncé que les relations des Commissions seront publiées.

SYNODE: LE RISQUE DE LA PERCEPTION QUI DEVIENT LA VÉRITÉ
Giuseppe Rusconi
www.rossoporpora.org
16 Octobre 2014
----

Substantifs, adjectifs, verbes, adverbes, et même virgules des documents finaux du Synode (Message et Relatio) seront analysées avec attention par les médias, qui transmettront ensuite leurs évaluations au public. Phrases fumeuses, locutions ambiguës, adjectifs redondants et questions stupides ne pouuront que faire percevoir à l'extérieur un Synode différent de ce qu'il aura vraiment été.

* * *

Les jours filent et nous en sommes désormais presque à la conclusion du Synode sur la famille, étape (certes importante) d'un parcours qui sera approfondi localement pendant l'année qui nous sépare du deuxième Synode prévu sur le sujet en Octobre 2015.
Celui que nous vivons est le Synode de l'approfondissement des thèmes qui ont émergé au cours de la période de préparation, qui a également été caractérisé par la diffusion du fameux questionnaire et l'examen des réponses reçues. Celui à venir sera en revanche le Synode des propositions dans la réalité concrète et des décisions connexes.

Ces jours-ci, en parallèle avec la discussion dans les circuli minores répartis en groupes linguistiques, se poursuivent à la fois l'élaboration du traditionnel «Message» au peuple de Dieu, et la rédaction de la Relatio Synodi, qui contiendra une synthèse des premières considérations et, peut-être, des hypothèses de solutions aux questions les plus brûlantes parvenues aux Pères synodaux.

On sait que la Relatio post disceptationem de lundi dernier - théoriquement attribuée au rapporteur général le cardinal Erdö (qui ensuite s'en est démarqué publiquement lors de la conférence de presse, au moins en partie et dans les points délicats) - a suscité une forte réaction chez de nombreux Pères synodaux . Au point que le lendemain, la Secrétairerie du Synode a dû intervenir en essayant de redimensionner (fait sans précédent) cette même Relatio. Et il est également notoire qu'après les premières interventions libres de l'Assemblée, souvent déjà sérieusement critiques, les discussions dans les circuli minores ont révélé une forte opposition de fond aux contenus les plus «audacieux» (d'autres diront «prophétiques») de la Relatio.
Ceci est un fait, pas une opinion.
Pourtant, nous somme encore frappés de lire des phrases comme celles-ci, du fait de flûtes très bruyantes (depuis mars 2013): «Il est clair, de toute façon, que la direction est dorénavant tracée». Et aussi: «Il n'y a pas lieu de s'effrayer, ou d'être perturbés par les critiques exprimées (les mêmes que l'on entendait déjà avant le Synode) par quelques pères parmi les 191 votants».
Naturellement, il est possible que les flûtes très bruyantes de la fanfare qui accompagne la «joyeuse machine de guerre» ignorent que dans la plupart des Circuli minores, la majorité des pères a littéralement rayé de la Relatio les parties sur la «gradualité» de l'accès aux sacrements pour les divorcés remariés, sur la «sanctification» présente dans les unions autres que le mariage religieux, pour ne pas parler des paragraphes sur les unions homosexuelles.
Ce n'est pas fini.
Parmi les flûtes historiquement bruyantes, certains ont écrit, après avoir constaté que «le cardinal Müller, chef de file des rigoristes, a quitté le salle avec une tête d'enterrement» : «Celui qui a contribué à changer, et même à transformer le climat exaspéré et idéologique de la veille, c'est évidemment (ndr: à noter l'adverbe "évidemment") le Pape François, qui suit les travaux avec une "direction" (ndt: regia, signifie mise en scène, ou direction d'acteurs) attentive (ndr: remarquez le mot "direction"). Comme il se doit, Bergoglio n'intervient pas dans l'Assemblée, mais il ne cesse de s'y référer à chaque occasion».

Nous savons que dans notre société médiatique et de l'apparence, liquide comme elle ne l'a jamais été, la perception d'un événement devient souvent pour l'opinion publique la véritable vérité, si possible plus vraie que l'événement lui-même. En ce sens, les documents qui sortiront de ce Synode seront examinés, comme il se doit, avec une grande attention par les médias, qui les transmettront ensuite dans leurs principaux contenus (ou considérés comme tels) au public. Il est donc certain que de la part des Pères synodaux, on attend aujourd'hui une attention particulière aux substantifs utilisés, aux adjectifs, verbes, adverbes, et même aux virgules. Parce que chaque terme pourrait, surtout s'il est extrapolé de manière incorrecte, être utilisé pour donner au public une perception du Synode qui n'est pas conforme aux faits. De ce point de vue, la Relatio post disceptationem (qui, il est bon de le répéter, n'a pas du tout été rédigée dans les points les plus délicats, par le rapporteur général, le cardinal Erdö) présente parfois, mais souvent là où la question est délicate, un langage fumeux, ambigü, avec de nombreuses questions qui résonnent comme rhétoriques ou stupides, rappelant beaucoup le jargon ecclésiastique post-soixante huit.

Les pères qui, dans les circuli minores réclament la suppression de ces parties sont conscients du péril de donner en pâture aux médias et donc au public, des phrases et des demi-phrases qui disent et ne disent pas, justifient n'importe quelle interprétation et créent une grande confusion et de gros malentendus.
Nous ne pouvons qu'espérer que l'Assemblée tout entière est consciente du problème, afin de faire en sorte (au moins autant que possible) que la perception du Synode par l'opinion publique corresponde en substance à ce que le Synode aura été. Été, pas imaginé, ou désiré.