Un bilan par John Allen, un an après leur première, et unique rencontre (11/7/2010)

Un an et huit mois après sa "lettre ouverte au président-élu" (cf http://tinyurl.com/34hrsa9 ) du 8 novembre 2008, et un an tout juste après la rencontre entre le Saint-Père et Obama (cf http://tinyurl.com/2v8zkns ), John Allen fait le point.
En revenant sur son rêve de voir le "soft power" et le "hard power" main dans la main pour le bonheur de l'humanité.

Une vision iréniste, dans la ligne de la méthode Coué, pour se persuader à tout prix que tout va bien. Mais pour le moment, il est clair qu'il n'y a pas eu de "couac" majeur, n'en déplaise aux pessimistes, par la volonté des deux parties.
Texte original ici, sur le site de NCR: http://tinyurl.com/2ejzpmu
Ma traduction.

Obama et Benoît : Un partenariat retardé, mais pas encore refusé
par John Allen
9 juillet 2010
---------------------
Demain marquera le premier anniversaire de la première , et, à ce jour , unique, rencontre entre le Pape Benoît XVI et le président américain Barack Obama.
Des feux d'artifice ne marqueront probablement pas l'occasion de chaque côté de l'Atlantique , étant donné que les espoirs d'un " grand partenariat " entre les deux dirigeants ont jusqu'ici fait long feu .

Un partenariat différé, cependant, ne signifie pas nécessairement un partenariat refusé.

Il n'y a pas si longtemps, les étoiles semblaient alignés pour le "couple dépareillé" d'une coalition entre Benoît XVI et Obama , en dépit de contrastes évidents tant sur le fond que sur le style . Le Vatican a réagi chaleureusement à l'ascension d'Obama, avec le Pape se démarquant de la coutume en envoyant un télégramme personnel félicitant Obama pour son élection "historique". Lorsque Benoît XVI se rendit en Terre Sainte en mai 2009 et qu'Obama prononça dans le même temps (ndt: pas exactement! en réalité, le discours d'Obama a été prononcé le 4 juin, soit près d'un mois après ceux du Saint-Père , cf ici http://tinyurl.com/2d5vpd9, et il était au moins la preuve que ceux qui lui avaient écrit avaient bien lu ceux du Pape, dont ils avaient donné une version "laïque" et concentrée) un important discours au Caire , il semblait y avoir une convergence frappante dans leurs visions de la détente entre l'Occident et le monde islamique . Le destin a voulu que , leur rencontre de l'année dernière est venue dans la foulée de l'encyclique sociale tant attendue de Benoît , Caritas in Veritate, et la réforme de l'éthique du système économique mondial semblait une autre zone de convergence.

Ces points semblaient fournir la matière première pour la collaboration entre le plus important "hard power" du monde et son plus remarquable " soft power " - la seule religion avec son propre corps diplomatique . Si le nouveau leader progressiste branché des États-Unis et l'homme de tradition consommé au sommet de l' Eglise catholique pouvaient unir leurs forces dans les sujets où ils sont d'accord , les optimistes pensent qu'ils pourraient déplacer les montagnes. ( Pour un précédent, pensez à Bono et Jean-Paul II debout épaule contre épaule en faveur de l'annulation de la dette des pays pauvres au cours du jubilé de l'an 2000) .

Au cours des douze derniers mois , bien peu de cette promesse a été réalisé .

Globalement, il est difficile de détecter un impact "transformant", que ce soit sur la relation avec l'islam , ou sur une nouvelle vision éthique de l'économie , à la suite des efforts conjoints d'Obama et de Benoît . A Rome , l'ambassadeur américain au Saint-Siège, Miguel Diaz, attire des commentaires positifs sur le plan personnel , mais les observateurs disent que pendant son mandat, l'ambassade, a jusqu'à présent gardé un profil bas - en partie, spéculent certains , en raison des incertitudes entourant la relation.

Ces incertitudes peuvent être exprimées en quatre points .

1. Tout d'abord, au cours des douze derniers mois à la fois Obama et le pape ont été occupés ailleurs. Durant la plus grande partie de l'année écoulée , la Maison-Blanche s'est employée à faire passer un projet de loi de réforme des soins , et aujourd'hui, Obama se bat pour contenir les retombées politiques de la marée noire dans le Golfe (du Mexique) . Pendant ce temps , Benoît XVI a fait face à la crise des abus sexuels relancée en Europe , générant des questions difficiles à la fois sur les réponses du Vatican et son histoire personnelle (ndt ???) . Il n'est pas évident que l'une ou l'autre des administration ait eu l'opportunité , ou le capital politique , pour lancer une nouvelle audacieuse initiative mondiale .

2. Deuxièmement, le Vatican est évidemment influencé dans son approche de la Maison Blanche par les évêques des États-Unis . Quand différentes voix du Saint-Siège avaient exprimé leur enthousiasme à propos d'Obama en 2008 , elles avait senti souffler un vent de retour de la part de plusieurs hauts prélats des États-Unis , qui accusaient le Vatican de sous-estimer leurs efforts pour faire pression sur la nouvelle administration sur l'avortement et d'autres questions liées à la vie . Ces souvenirs sont encore frais , et comme conséquence partielle , Rome a pris soin de ne rien faire durant l'année écoulée qui affaiblirait les efforts déployés par les évêques américains pour tenir la ligne sur l'avortement dans le débat sur les soins de santé .

3. Troisièmement, même si Obama semble avoir un véritable intérêt pour le Vatican (??) , il n'est pas toujours évident que son enthousiasme soit partagé par les apparatchiks qui font la loi dans le département d'État américain ou dans l'Establishment démocrate. ( Pour une illustration de ce point, lire les mémoires de Raymond Flynn au sujet de ses années comme ambassadeur auprès du Saint-Siège pendant l'administration Clinton . Il lui fallut une semaine entière pour persuader les aides de Clinton que le président devait prendre un appel téléphonique de Jean-Paul II (.. - anecdote rappelée ici, en bas de page: http://tinyurl.com/34hrsa9 ) .

4. Quatrièmement, le Vatican semble passer par une période de repli dans ses relations diplomatiques . Les diplomates en poste à Rome, et pas seulement les Américains , se plaignent qu'il soit devenu plus difficile d'obtenir des rencontres avec de hauts responsables du Vatican ou de les joindre au téléphone , et qu'il soit encore plus difficile d'obtenir des informations lorsque vous les avez finalement obtenus. La perception est que la diplomatie vaticane est devenue réactive plutôt qu'elle ne prenne l'initiative , devenant fortement axée sur des priorités institutionnelles de base, telles que la protection des populations chrétiennes dans les pays islamiques , plutôt que sur des préoccupations humanitaires plus larges. Dans quelle mesure c'est le résultat d'un choix politique conscient, ou bien simplement un indice de la dérive de la Secrétairerie d'Etat sous le cardinal Tarcisio Bertone (ndt: je ne partage décidément pas l'hostilité contre le cardinal Bertone, de bon ton dans un certain milieu, et je ne crois pas m'avancer non plus en disant qu'il en va de même pour le Pape, cf http://tinyurl.com/2b7og6w ), il s'agit d'un point de débat , mais le résultat est le même : les diplomates disent que le Vatican les fait moins participer , rendant difficile de lancer de nouveaux projets .

Ces obstacles , cependant, ne seront pas éternels .

Obama semble vouloir faire "circuler le ballon" sur d'autres éléments de son agenda, au moins certains d'entre eux (comme la réforme de l'immigration )créant la possibilité d'une cause commune , et pas d'un conflit avec les évêques . La Maison Blanche a un oeil sur les élections de 2010 et de 2012 , quand les 67 millions de catholiques en Amérique seront de nouveau «dans le jeu ». Les hauts responsables du Vatican , en attendant, sont soucieux de montrer que la papauté n'a pas été paralysée par l'exploitation de la crise des abus sexuels ( Gian Maria Vian , le directeur de L'Osservatore Romano, m'a dit cette semaine à Rome que l'une des raisons pour lesquelles son journal n'a pas consacré une énorme quantité d' espace au sujet est qu'ils ne veulent pas avoir l'air d'être obsédés par lui. )

Ici et là, les deux parties ont envoyé des signaux rassurants . Le Vatican apprécié un récent mémoire de l'administration Obama devant la Cour suprême des États-Unis, faisant valoir que le Sovereign immunity act doit protéger le Vatican dans un procès d'abus sexuels dans l'Oregon , même si la Cour suprême a finalement choisi de laisser l'affaire se poursuivre.

En Novembre il y aura également un changement de leadership au sein de la conférence des évêques des États-Unis . Bien que la transition entre le cardinal Francis George et Mgr Gerald Kicanas ne changera pas beaucoup en termes de priorités officielles des évêques, un nouveau moment pourrait donner une impulsion à de nouvelles possibilités .

En fin de compte , cependant, la possibilité d'un partenariat entre Obama et Benoît ne devrait pas être autour de gains à court terme pour l'un ou l'autre . L'argument central concerne les rôles institutionnels , au-delà des vicissitudes auxquelles doit faire face celui qui se trouve être le président ou le pape à un moment donné . Finalement , c'est tout simplement bon pour le monde si ses hard and soft powers (pouvoirs durs et doux) travaillent bien ensemble - même si, sur certains points et sur certaines questions, ils seront également en désaccord

* * *