Qui suis-je pour juger?
C'est cette petite phrase qui a donné le feu vert à l'"homohérésie" dans l'Eglise, dit Super Ex, le correspondant de Marco Tosatti (20/8/2018)
www.marcotosatti.com
20 août 2018
Ma traduction
* * *
"Qui suis-je pour juger?" Vous vous rappelez? L'enthousiasme pour Bergoglio a atteint son apogée à l'occasion de cette phrase sibylline, ambiguë, dans le pur style jésuite.
Et au fond, tout Bergoglio est là: dans l'invitation à ne pas juger, jamais; à ne pas distinguer le bien du mal; à se taire face au péché; à inonder de mélasse miséricordieuse toute idée de justice; à déclasser toute péché, y compris l'adultère, à la rubriques des questions subjectives; à détruire la distinction catholique traditionnelle entre erreur (à toujours rejeter) et celui qui commmet l'erreur(à toujours aimer)....
De là aussi les embrassades publiques, spectaculaires, aux ennemis les plus endurcis du catholicisme (d'Eugenio Scalfari à Emma Bonino) et les flèches empoisonnées ou même les punitions contre les orthodoxes (Franciscains de l'Immaculée, Cardinal Burke...).
Mais aujourd'hui? Maintenant qu'aux USA les pupilles de Bergoglio ont fini dans l'œil du cyclone? Aujourd'hui, où le vrai problème moral dans l'Église - non pas la pédophilie, mais l'homosexualité - est de plus en plus clair, que fait-on avec le "Qui suis-je pour juger ?
Vous vous souvenez de la Relation Intermédiaire au Synode de la Famille? Il y avait même une ouverture à la bénédiction des unions homosexuelles, promue par les hommes les plus proches de lui (Cardinal Marx, Antonio Spadaro, Bruno Forte....)! Le "Qui suis-je pour juger?" était déjà devenu: jugeons comme positives les unions gays "qui durent".
Mauvais esprit? Alors, comment justifier les nominations comme cardinaux des pupilles du sodomite McCarrick, de Cupich à Tobin, à Farrell? Comment juger la grande place faite à Mgr Dario Edoardo Viganò, et à travers lui, à une pléthore d'avocats du monde LGBT, y compris le jésuite James Martin, ou ce monseigneur du nom de Galantino, qui va jusqu'à déformer la Bible sur Sodome et Gomorrhe (cf. benoit-et-moi.fr/2016)?
Et comment justifier le silence assourdissant de Bergoglio au moment du mariage gay en Irlande et en Allemagne, et de la loi Cirinna en Italie ?
Il ne faut pas oublier que Bergoglio a même refusé de saluer au moins deux Family Days, lui qui était depuis longtemps coutumier, tant que c'était en vogue, à passer des coups de fil à n'importe qui!
Maintenant que l'Église progressiste américaine, la plus proche de Bergoglio, celle qu'il a récompensée de plusieurs barrettes de cardinal, apparaît honteusement coupable d'abus homosexuels en série, Bergoglio dira-t-il à nouveau "Qui suis-je pour juger"?, ou essaiera-t-il d'inverser la roue, au moins pour sauver la face?
Nous verrons, mais il est certain que nous vivons la phase finale de la tragédie: c'est un lent déclin, celui du pontificat de Bergoglio, qui laissera beaucoup de morts et de blessés sur le terrain. Mais il aura aussi divisé les disciples du Christ et les hommes fidèles à la vraie Église: d'une part ceux qui sont dans l'Église, mais qui ne sont pas "de l'Église", comme disait saint Augustin, d'autre part les Judas de toutes sortes.
Tout comme Judas sembla victorieux, pendant un certain temps, et que le Christ sembla vaincu, ainsi la fausse Église a semblé pendant un certain temps impossible à arrêter. Mais peut-être, étant donné le climat de défaite, l'obscurité la plus profonde est-elle sur le point de passer, et la Résurrection approche-t-elle.....
Super Ex
La reproduction, uniquement partielle, des articles de ce site doit mentionner le nom "Benoît et moi" et renvoyer à l'article d'origine par un lien.
