Mgr Romero bientôt béatifié?

C'est du moins ce qui ressort d'une information publiée sur Vatican Insider. Dossier (23/4/2013, mise à jour)

Illustration sur Vatican Insider.

En réalité, il semble qu'il s'agisse d'une rumeur (reprise par Le Monde, et la Vie), mais elle est issue du principal intéressé, le postulateur de la cause, Mgr Paglia (1).
Une fois de plus, il s'agit de dire que sous Benoît, les choses étaient "bloquées" (ce qui est faux, comme on en jugera plus bas, par la bouche même de Benoît XVI), et sous François, elles se "débloquent"!

Selon une information reproduite sur Vatican Insider, "la béatification de Mgr Romero est débloquée":
(http://vaticaninsider.lastampa.it)

Mgr Paglia (1), postulateur de la cause de béatification de l'archevêque de San Salvador assassiné en 1980 alors qu'il célébrait la messe, a rencontré le pape François, qui lui a confié espérer une conclusion rapide de la cause.
Mgr Paglia lui-même a annoncé la nouvelle, à l'issue d'une messe célébrée à l'occasion du 20eme anniversaire de la mort de don Tonino Bello, le président de Pax Christi (http://fr.wikipedia.org/wiki/Pax_Christi), pour lequel est également en cours un procès en béatification.
Mgr Paglia a dit espérer que ces deux "serviteurs de Dieu" pourraient monter ensemble aux autels.

L'article de Vatican Insider ajoute, à propos de Mgr Romero:
Touché à mort parce qu'il n'a jamais cessé d'accuser les militaires, et les escadrons de la mort pour les meurtres d'opposants politiques et de répandre le sang dans le pays, Romero a souffert de certains malentendus avec la Curie romaine, bien qu'il fût un prélat de provenance conservatrice et proche de l'Opus Dei.

Un commentaire au billet de Patrice de Plunkett (intitulé, dans un souci évident d'apaisement "Assassiné en 1980 par l'extrême droite pendant qu'il célébrait la messe, l'archevêque martyr du Salvador va être béatifié") rejette comme "absurde" l'affirmation de La Croix, selon laquelle "La question débattue au sein de la Congrégation pour la cause des saints, et qui ralentissait le procès, était de savoir si l'assassinat de Romero en mars 1980 pouvait vraiment être considéré comme un « martyre », ou s'il était d'abord dû à des motifs politiques"; le commentateur concluait "Il faut avoir une vision bien étriquée de ce qu'est la foi chrétienne pour oser contester la qualité de martyr à Mgr Romero".
Commentaire validé par le blogueur d'un péremptoire: "Cette fausse question relevait du prétexte plus que d'autre chose..."

Oui... sauf que la "fausse question" a été posée par Benoît XVI" lui-même.

Le 9 mai 2007, dans l'avion qui l'emmenait vers le Brésil, Benoît XVI répondait aux questions des journalistes. L'une d'elle était consacrée à la Théologie de la libération, et l'autre à Mgr Romero. Je reproduis ici cette dernière:

Question: Votre Sainteté, nous arrivons sur le territoire de l'Evêque Oscar Romero. On a beaucoup parlé de son procès en canonisation. Pouvez-vous nous dire où nous en sommes, s'il sera canonisé et comment vous considérez cette figure?

Benoît XVI: D'après les dernières informations sur le travail de la Congrégation compétente, il y a de nombreux cas en cours, je sais qu'ils progressent. S.Exc. Mgr Paglia m'a envoyé une biographie importante, qui éclaircit de nombreux points de la question. Mgr Romero a certainement été un grand témoin de la foi, un homme d'une grande vertu chrétienne, qui s'est engagé pour la paix et contre la dictature, et qui a été tué au cours de la célébration de la Messe. Il s'agit donc d'une mort véritablement "crédible", de témoignage de la foi. Le problème était qu'un camp politique voulait le prendre à tort comme porte-drapeau, comme figure emblématique. Comment mettre en lumière de façon juste sa figure, en la préservant de ces tentatives d'instrumentalisation? Tel est le problème. Nous sommes en train de l'examiner et j'attends avec confiance ce que dira à cet égard la Congrégation pour les Causes des Saints.
(http://www.vatican.va)

Il y a un peu plus de trois ans, Carlota avait traduit un long et passionnant article sur Religion en libertad, qui essayait d'y voir un peu plus clair dans la "geste" de Mgr Romero.
L'auteur, le Père Alberto Rojo Mejia, est un prêtre du diocèse de Madrid qui s'intéresse à la Théologie de la Libération (voir un autre article ici http://benoit-et-moi.fr/2009/0455009c6e0dcce17/0455009cdd11a6604.html )
Il en ressortait que, comme toujours, les choses sont beaucoup plus complexes que ce que certains voudraient nous faire croire.
Nous sommes ici très loin de l'alternative binaire du médiatiquement correct, d'un côté les gentils révolutionnaires qui combattent pour le Peuple, de l'autre les méchants riches qui les exploitent et lèvent des milices pour protéger leurs honteuses prébendes.
Appeler Mgr Romero, "l'évêque des pauvres assassiné par les escadrons de la mort", c'est peut-être réducteur.

La situation chaotique du Salvador en cette fin de la décennie 70, s'achevant avec l'assassinat de Mgr Romero, le 24 mars 1980 doit être replacée dans son contexte de violence.
Mgr Romero était une personne bonne, mais influençable, qui s'est retrouvé dramatiquement seul pour faire face à une situation de violence, et que le secteur le plus progressiste du clergé salvadorien, les activistes de la "Théologie de la Libération", ont tenté de le mettre sous leur coupe, voyant en sa nomination "une conjoncture propice pour une véritable instrumentalisation de l’Église catholique au profit de la cause communiste".

Article en entier ici: http://benoit-et-moi.fr/2010-I/0455009cf20867a07/0455009d160cfda01.html

(1) Cela n'a pas forcément de lien, mais Mgr Paglia, ex-évêque de Terni (diocèse où, après son départ, le Saint-Siège a dû envoyer un administrateur apostolique pour réviser des comptes chaotiques, voir ici), a été nommé tout récemment par Benoît XVI président du Conseil Pontifical pour la Famille. Lors de sa première conférence de presse à ce titre, en février, il avait cru bon d'afficher des positions envers les unions homosexuelles dans la droite ligne de celles affirmées ces jours-ci par Piero Marini.
Détails: http://benoit-et-moi.fr/2013-I

• beatrice@benoit-et-moi.fr