Accueil | D'un Pape à l'autre | Retour au Vatican | Collages de Gloria | The hidden agenda | Lumen Fidei | Lampedusa | Benoît et les jeunes

Une contre-révolution française?

La résistance à la loi Taubira fait parler d'elle bien au-delà des frontières, et même au-delà des océans. Carlota a traduit un article plein d'espoir d'un site conservateur péruvien. (20/5/2013)

Résistance

Tous à Paris le 26 mai!!!

Image le Salon Beige

     

Je viens de trouver un texte en date du 9 mai 2013 signé d’Alejandro Ezcurra Naón, sur un site catholique conservateur péruvien qui évoque la France résistante contre le « mariage pour tous » (En vo ici).
L'article a aussi l’avantage d’informer autrement ses visiteurs hispanophones de deux Amériques. Les résistants de France doivent savoir qu’ils ne sont pas seuls…

Puisse la conclusion de l’article se réaliser ! Car parmi certaines connaissances pas forcément les plus jeunes, j’ai constaté un découragement, suite à l’avis du Conseil Constitutionnel, devant l’ampleur de la tâche qui attend la « France bien élevée » (cf. Gabrielle Cluzelle, bd Voltaire), pour lutter en tous lieux et circonstances contre les ennemis de notre pays.
Je crois pourtant que cette décision du Conseil Constitutionnel, sans surprise, est positive, car elle marque définitivement une rupture en indiquant si c’était encore nécessaire combien il y a une collusion depuis des décennies, malgré les apparences, entre les politiques qui se partagent le pouvoir, sous prétexte de représenter le peuple, et qui, toutes tendances confondues, se sont emparés de notre pays….

Nous devons sans doute être de plus en plus nombreux à reprocher à ces politiques non pas d’avoir fait des erreurs, mais de mentir sur tout et même de se mentir à eux-mêmes en acceptant par conviction, ambition, cupidité, bêtise, faiblesse ou lâcheté (voire tout à la fois) , la destruction de notre civilisation, donc chrétienne, et par conséquent de notre peuple et de notre pays. Je trouve l’écho de mes remarques sans indulgence, dans ce qu’a rappelé récemment le Pape François : «Pierre était un pêcheur, pas un corrompu, des pêcheurs, oui, nous le sommes tous, mais pas des corrompus».

Un seul mot d'ordre, donc: marchons le 26 mai prochain à Paris (il y a des groupes pour tous les goûts !) sans nous décourager. En cette période de la Pentecôte, les belles photos, des pèlerinages de Chartres montrent bien quels sont ceux qui sont l'avenir (cf. www.nd-chretiente.com).

(Carlota)

     
Un événement fascinant, de portée mondiale: La Contre Révolution-Française est-elle en train de naître ?

Par Alejandro Ezcurra Naón
-------
Jusqu’à il y a peu, la Révolution (*) qui dévaste l’Occident chrétien avançait avec une grande précaution, en évitant le plus possible de susciter des réactions qui échappent à son contrôle parmi la population, des réactions qui puissent compromettre le succès de sa marche vers l’utopie égalitaire et anarchique.
Mais aujourd’hui, cette précaution semble être restée en arrière : au fur et à mesure qu’une marée conservatrice se renforce de toutes parts, les forces révolutionnaires semblent avoir opté pour blesser sans ménagements l’opinion publique, en cherchant à s’imposer par la voie des faits accomplis.
C’est ce que nous voyons dans des pays comme le Venezuela, l’Argentine, le Brésil, la Colombie ou l’Uruguay, ou des gouvernements et des parlements font des lois et des politiques antichrétiennes chaque fois plus despotiques, surtout dans le domaine de la famille, cible centrale de l’actuelle révolution culturelle, - mais aussi sur des terrains comme la diminution du droit à la propriété privée (ndt cf chez nous aussi en France, pour les taxes sur la transmission du patrimoine familiale, une expropriation par moyens détournés des héritages ancestraux), les « négociations de la paix » avec les FARC en Colombie (ndt FARC pour FARC-EP : Forces Armées Révolutionnaires de Colombie – Armée du peuple : groupe de guérilla communiste organisée officiellement depuis 1964), etc. Et ils le font en passant au dessus du ressentir des majorités et du propre état de droit.

Socialistes, les “victorieux”…vaincus
--

Le cas de plus de résonnance de cette attaque a été donné à la fin d’avril en France, en approuvant un projet de loi du « mariage » entre personnes du même sexe, impulsé par le gouvernement socialiste. Les enquêtes révélaient qu’une majorité de Français rejetait cette absurde parodie matrimonial. Et les impressionnantes mobilisations de protestation qui ont eu lieu à Pairs le 13 janvier et le 24 mars derniers (la dernière avec 1,4 millions de personnes, la plus grande manifestation publique de l’histoire de France) et dans beaucoup d’autres villes, ont été l’image visible de cette tendance.
Conscients de leur manque d’appui citoyen, et pour éviter que le rejet populaire au projet croisse jusqu’à devenir irrépressible, le gouvernement socialiste et l’Assemblée Nationale (Parlement) dominée par la gauche ont cyniquement choisi d’avancer d’un mois le vote parlementaire prévue fin mai. Ainsi le 23 avril le projet a été voté et approuvé, face à la protestation d’une foule estimée à 200 000 personnes.
Alors que les parlementaires de la gauche fêtaient le vote en criant frénétiquement « égalité, égalité ! », avec des applaudissements rythmiques, depuis les galeries, un groupe de jeunes a interrompu le sabbat révolutionnaire en dépliant une banderole blanche avec le mot « Référendum ». Alors le président de l’Assemblée, le socialiste Claude Bartolone, hors de lui, a ordonné en grands cris : « Sortez de là ces ennemis de la démocratie (sic !), ils n’ont pas le droit d’être ici » [1]. Comme on le voit, la « démocratie » socialiste consiste à faire taire ceux qui demandent une démocratie pour de vrai.
Cette claque au sentiment populaire, par pure et aveugle obstination, a coûté cher à la gauche. Les socialistes sortent de leur « victoire » …vaincus. L’approbation du gouvernement Hollande s’effondre d’une manière « inexorable » : en avril elle est tombée jusqu’à 25%, « l’indice le plus bas jamais atteint par un président de la Vème république », alors que le rejet de sa gestion est monté jusqu’à 74% [2] [3]

Un nouveau et historique phénomène d’opinion
--

Ces nombres n’indiquent pas une simple conjoncture politique. Ils correspondent à un nouveau et extraordinaire phénomène d’opinion qui touche dans le fond des esprits et s’étend dans toute la France. C’est un état de résistance active à l’offensive révolutionnaire, présentant quatre notes inédites : 1) une racine idéologico-religieuse ; 2) ses protagonistes sont jeunes, tant comme ménages que comme célibataires des deux sexes ; 3) leur stratégie est innovatrice et efficace : 4) elle a un caractère irréversible.
Dans les semaines précédant l’approbation du projet, une multitude de manifestations de rejet ont eu lieu dans les villes de toute la France, étant les plus importantes, celles déjà mentionnées à Paris. La prochaine aura lieu le 26 mai, Jour de la Fête des Mères en France, et il est possible qu’elle rassemble encore plus de monde.
En parallèle à ces démonstrations, les rues de Paris et des principales villes du pays sont le cadre de constantes manifestations-éclair de groupes réduites, qui déconcertent la police. La stratégie consistait, dans différents points de la ville, en des groupes d’une vingtaine de jeunes interrompant le trafic pendant quelques minutes, en criant en chœur allégrement des slogans qui fusent comme par exemple l’un adressé au président Hollande : « Touche pas au mariage/occupe-toi du chômage » . À l’arrivée de la police ils se dispersaient avec célérité et réapparaissent immédiatement en un autre point, organisés avec les smartphones. Quelques uns de ces groupes étaient constitués de cyclistes, qui convergeaient en un lieu prédéterminé, par exemple le pont des Invalides, ils s’asseyaient sur la piste en formant une barrière avec leurs bicyclettes, et ils lançaient leurs proclamations et chants (ndt l’auteur emploie en v.o. le terme espagnol qui peut correspondre à un cantique, mais qui est aussi utilisé d’une façon littéraire pour des chants d’amour, guerriers, etc. Je retiens donc une idée générale et pas religieuse).partaient ensuite, souvent applaudis par les automobilistes.
Quand la police débordé par ce « jeu de cache-cache » de différents groupes agissant simultanément à Paris, le ministre de l’Intérieur Manuel Valls a ordonné de les dispersés avec du gaz lacrymogène à profusion. Représailles inutiles : rapidement son ordre a été ridiculisé et l’on en est arrivé à l’appeler « Manuel Gaz ».
En matière de stratégies novatrices, il faut mettre en avant les « comités de réception » du Président Hollande et de ses ministres. Dans toutes les événements publics auxquels ils assistent, ils sont reçus par des groupes de jeunes (ndt et moins jeunes) avec des chants, des hués et des slogans très bien choisis, - la gracieuse et fulgurante étincelle française ne pouvait pas être absente, au point que le président et ses ministres, humiliés et terrorisés, se sont vus obligés d'annuler diverses apparitions publiques (ndt même quand ce n’était pas dit carrément, cf récemment le centre ville de Caen, complètement bloquée, avec 700 hommes des forces de l’Ordre pour protéger François Hollande. En face et tenus très loin à distance quelques 200 manifestants contre la dénaturation du mariage !)

Il y a eu aussi des « sit-in » de protestations nocturnes : des veillées avec des bougies, des chants religieux ou patriotiques et une récitation du Rosaire (ndt il y en a eu effectivement même si ce n’était pas forcément général et ostentatoire), réalisé durant des heures dans des lieux symboliques comme les jardins du Luxembourg ou du Louvre. De telles actions continuent jusqu’à aujourd’hui, bien qu’en de nombreux cas, elles sont durement réprimées par la CRS (troupes d’assaut – ndt c’est l’explication donnée par l’auteur ! Pas forcément fausse par rapport à ce qui a pu être vu !). Le solde de cette répression a été des centaines de manifestants arrêtés journellement, plusieurs parmi eux blessés (même des prêtres et des enfants), seulement pour avoir protesté pacifiquement. Indigné par cet abus, Tugdual Derville, un des principaux porte-paroles des protestations, a déclaré comme un défi : « Combien d’autos brûlées ? Combien de vitres brisées ? Aucune ! ». La police elle-même a commencé à exprimer son malaise : quelques uns mêmes ont eu le courage de féliciter les étudiants pour leur vaillance, ils regrettaient de les arrêter, et se plaignaient d’être utilisés politiquement : « Nous avons honte de faire ce que nous sommes en train de faire » [4]
Une autre stratégie publicitaire, c’est celle du « balcon pour tous », appliqué dans plusieurs villes : sur les balcons des résidences pendent une multitude de banderoles et de drapeaux identiques à ceux que les manifestants portent dans les rue. Voir par exemple [5], formant un spectacle voyant.
Ce serait long de faire référence à l’extraordinaire élan d’une population qui se sent maltraitée par un pouvoir politique qui, alors qu’il ne l’assume que depuis moins d’un an, a divorcé si rapidement et drastiquement des citoyens, ignorant ses attentes et ses réclamations. Un bon « sismographe » pour mesurer cet état de résistance c’est le fait que 15 000 maires (oui, comme on le lit : 15 000 !) ont déjà déclaré leur refus formel de célébrer dans leurs juridictions des « mariages » civils avec des personnes du même sexe. Le propre journal « Le Monde » lié au gouvernement, commente que celui qui veut connaître vers où va le pays n’a qu’à seulement mettre dans son moteur de recherche internet deux mots : « Hollande, démission » [6]. Le commentaire le plus diffusé est : la gauche a perdu la jeunesse, elle a perdu la rue, elle a perdu le peuple…et elle a perdu la boussole.

Les catholiques, à la tête de la « droitisation » de la société
--
Même si la loi odieuse a déjà été approuvée, la population ne se donne pas pour vaincue et les protestations redoublent. Même maintenant alors que les étudiants veillant (ndt en français dans le texte), - participants des veillées de protestation, sont entrés en période d’examens, leurs mères les remplacent dans la protestation. Ce sont les « mères veilleuses », qui par un jeu de mot, le public transforme en « merveilleuses » [7] (ndt les Hispano-américains férus d’histoire n’auront pas manqué de penser à la date de l’apparition historique des merveilleuses et des incroyables
- tout un symbole, en ce l’an II de François Hollande !)
La participation de familles dans les protestations indique que la société comme un tout se sent insérée dans celles-ci, et que le Français moyen s’est déplacé du centre vers la droite : nous sommes devant « l’émergence d’une génération conservatrice orgueilleuse de ses valeurs, qui est enchantée de les diffuser bruyamment dans la rue… Les groupes de familles jeunes, catholiques dans leur majorité, accompagnées de bandes de jeunes enchantés de protester, abondent » [8]. Ce sont des secteurs qui jamais auparavant n'avaient été contestataires mais qui maintenant « découvrent le parfum particulier de l’insurrection » [9]
Sur ce front, la présence catholique est déterminante. Et cela a une portée incalculable. Le site « Boulevard Voltaire » trace le profil des contestataires : « Ces résistants sont… catholiques ! … Ils commencent à comprendre l’échec d’un libéralisme qui est devenu fou ; ils cherchent à créer autre chose, et non pas de christianiser le socialisme. Il s’agit de familles, et surtout de jeunes » qui « sont sortis dans la rue pour dire « ça suffit » aux destructeurs de la société [10]. Un autre site complète : ce sont des personnes « d’un haut niveau spirituel et dogmatique, sûrs de leur foi et de leur sang par lequel courent 1500 de France et conscients des devoirs que cette héritage contient » [11]. Un des jeunes « en veille » explique pourquoi ils sont là : « Nous sommes la lumière et le sel du monde : nous sommes des catholiques français et rien ne pourra nous faire hésiter » [12].

La revue de l’Épiscopat français (ndt officieusement), « La Croix », qui a pris une position ambiguë et concessive sur l’affaire, s’alarme de la polarisation créée : elle explique que pour la gauche « reculer est impossible, ce serait se renier soi-même » ; et comme les catholiques constituent la « majorité hostile au projet » ; la vigueur de leur résistance fait que l’on parle de la « menace d’une guerre civile ». Commentaire impensable jusqu’à, il y a peu [13] (ndt certains, sans parler du seul problème du « mariage pour tous », ont senti depuis longtemps le volcan qu’est la France depuis 40 décennies d’une politique folle dans bien des domaines…).

Un « réveil » contre-révolutionnaire, peut-être irréversible.
--
Dans des articles postérieurs nous avons montré d’autres aspects de ce passionnant phénomène d’opinion, qui a son fer de lance en France (et que les médias péruviens de désinformation cachent tant qu’ils peuvent). C’est ainsi que le définit le journaliste connu Ivan Rioufol :
« La gauche se frotte les yeux. Elle a été dépouillée de ce qui lui était le plus cher ! Elle n’a pas vu venir, en effet, la nouvelle indignation populaire. Elle, qui a tant adulé la jeunesse, découvre, stupéfaite, ces indignés qui lui tournent le dos : des milliers de jeunes défient le pouvoir établi, rejetant son projet de « mariage » et d’adoption pour les homosexuels.(…).
« D’un autre côté, la gauche ne comprend rien” de ce qui se passe. Elle ne voit dans les manifestants que des « extrémistes », des « ultras », des exaltés », des « homophobes » (…]. Cette grossière diabolisation laisse de côté l’essentiel : ce qui est en train d’arriver c’est le réveil d’une jeunesse…qui suit un sentiment opposé à l’héritage de la vieille société qui touche à sa fin, celle des adeptes de mai 68, et de leur idéologie relativiste du politiquement correct ».
De ce legs révolutionnaire, ces jeunes « rejettent tout, en commençant par son mépris pour la famille, la nation, la culture. Il y a déjà plusieurs années que les sondages d’opinion ont identifié ce nouveau profil de la jeunesse, qui s’inscrit dans une réaction à 40 ans de désastres idéologiques : elle veut, à partir de maintenant, écrire une nouvelle histoire » [14]

Le cycle de la Révolution Française s’est terminé, et la « nouvelle histoire » qui commence à s’écrire, semble être un événement exactement opposé, la naissance d’une Contre-Révolution Française, avec un potentiel de propagation formidable dû au rayonnement culturel que la France conserve jusqu’à aujourd’hui.
Si ces résistants agissent avec conviction et persévérance, on peut espérer de ce mouvement ce que signale Plinio Corrêa de Oliveira: « Quand les hommes se décident à coopérer avec la grâce de Dieu, ce sont les merveilles de l’histoire qui ainsi opèrent: c’est la conversion de l’Empire Romain, c’est la formation du Moyen Âge, c’est la reconquête de l’Espagne à partir Covadonga, ce sont ces événements qui se donnent comme fruits des grandes résurrections de l’âme dont les peuples sont aussi susceptibles. Des résurrections invincibles car il n’y a rien qui mettra en déroute un peuple vertueux et qui aimera vraiment Dieu »
[15]

* * *

(*) Nous employons le terme “Révolution” dans le sens que lui donne le prof. Plinio Corrêa de Oliveria dans son essai « Révolution et Contre-Révolution , du processus historique de destruction de l’Occident chrétien» voir ici http://www.pliniocorreadeoliveira.info/RevolucionyContra-Revolucion_2005.pdf
________________________________________

[1] http://www.lifesitenews.com/news/france-passes-gay-marriage
[2] http://www.lexpress.fr/actualite/politique/la-cote-de-popularite-de-hollande-poursuit-son-inexorable-chute_1232729.html
[3] http://www.franceinfo.fr/politique/francois-hollande-au-plus-bas-dans-les-sondages-960481-2013-04-21
[4] http://www.nonaumariagehomo.fr/spip.php?article124
[5] http://www.facebook.com/pages/Balcon-Pour-Tous/573556362675102?ref=stream
[6] http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/03/30/le-web-se-dechaine-contre-hollandouille-ier_3150860_823448.html
[7] http://www.lamanifpourtous.fr/fr/toutes-les-actualites/248-merveilleuses-meres-veilleuses
[8] http://www.abc.es/internacional/20130421/abci-manifestacion-anti-matrimonio-gay-francia-201304211856.html
[9] http://www.mairespourlenfance.fr/les-meres-veilleuses-une-merveille-saluee-par-les-maires-pour-lenfance
[10] http://www.bvoltaire.fr/francoisteutsch/le-peuple-catholique-sest-leve-et-il-a-de-beaux-restes,18934
[11] http://www.gloria.tv/?media=428401&postings
[12] http://www.ndf.fr/poing-de-vue/19-04-2013/une-soiree-en-hollandie
[13] BRUNO FRAPPAT, Sommes-nous devenus fous?, “La Croix” 19-4-2013
[14] http://video.lefigaro.fr/figaro/video/rioufol-la-jeunesse-veut-ecrire-une-nouvelle-histoire/2310117112001/
[15] PLINIO CORRÊA DE OLIVEIRA, Revolución y Contra Revolución, Ed. Tradición y Acción por un Perú Mayor, Lima 2005, Parte II, Cap. IX, 3