François, une énigme?
Le portrait du Pape commence à émerger, mais à l'épreuve des faits, il reste flou. Il serait plus juste de dire que les représentations du début du Pontificat sont désormais balayées.
Après deux ans et demi de pontificat, le portrait de François commence à émerger un peu mieux. Les écailles tombent des yeux des fans les plus furieux (même si de rares irréductibles persistent à feindre de ne rien voir), mais le tableau reste flou. Une seule chose est certaine: il ne correspond plus du tout à celui en noir et blanc (largement en blanc, d'ailleurs!) diffusé par les médias dès le 13 mars 2013, et qui a assuré sa popularité.
Mais il est tellement contradictoire - par les faits eux-mêmes - qu'il est difficile de trancher entre l'image du "général" autoritaire qui mène tout le monde d'une main de fer et ne supporte aucune contradiction; celle du calculateur opportuniste, voire machiavélique, qui sait exactement où il va, et qui utilise à cette fin très habilement les médias et la faveur populaire; et enfin celle de l'homme un peu "brut de coffre", désordonné et confus, peu au fait des arcanes de la diplomatie et des affaires de l'Eglise, mais que son tempérament latino-américain dote d'un contact facile et spontané avec les foules: bref, dépassé par les évènements, au point que quelqu'un a pu récemment insinuer qu'il aurait, selon le "principe de Peter" atteint son "seuil d'incompétence" (c'était à propos de Laudato Si'), et que ses limites pourraient encourager des individus sans scrupule, dans et hors de l'Eglise, à utiliser pour arriver à leurs fins.
Il est probable qu'il y a un peu de tout cela.
Dans une excellente synthèse (Chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1351102?fr=y), Sandro Magister s'appuie sur un article de National Geographic, au titre évocateur (Will the Pope Change the Vatican? Or Will the Vatican Change the Pope?) et en particulier sur les propos du Père Lombardi.
La description qu’il donne de François est bien éloignée de celles, élogieuses, qui circulent actuellement et elle est beaucoup plus crédible. Mais il laisse subsister un doute: ce pape agit-il davantage par instinct ou par calcul?
Sur ce sujet, voici les articles les plus récents de mon site:
A ceux-là, il est intéressant d'ajouter ces articles, dont les deux plus anciens en en commun leur origine latino-américaine:
- Un cahier de doléances pour François: La "lettre au Pape" d'une catholique mexicaine, Lucrecia Rego de Planias (29/9/2013).
- Qui est le Pape Bergoglio: Tentative de réponse par un compatriote argentin, Jack Tollers (13/2/2015)
- Le Pape François va-t-il briser l'Eglise: Une analyse en quatre parties, très fouillée et le plus souvent très perspicace du Pontificat de François par un jeune journaliste américain conservateur, Ross Douthat.