Cela devient quelque chose de différent d'un simple "complot", et ressemble de plus en plus à l'affaire Wikileaks. Y aurait-il une "grande main" derrière - sans doute pas dans l'Eglise? Et pour rajouter à la confusion, un prélat italien de 90 ans va dégoiser sur la démission du Pape, à une émission satirique de la RAI.
Mise au point du Père Lombardi. (14/2/2012)
Je partage cette affirmation:
"La lecture selon une clé de luttes internes de pouvoir dépend en grande partie de la grossièreté morale de celui qui la provoque et qui la fait, qui souvent n'est pas en mesure de voir plus haut."
-> Voir sur ce site: Malaise au Vatican et Magister sur le "complot"
-> Et aussi Le Suisse Romain: Vatican Leaks.
* * *
L'approche du Carême est une période particulièrement propice pour lancer des attaques féroces. C'est du moins ce que nous enseigne l'expérience récente.
L'an dernier, c'était la fronde des théologiens allemands.
En 2010, le déchaînement autour des affaires de pédophilie.
Et en 2009, suivant l'affaire Williamson, l'autre déchaînement, autour des propos sur le préservatif dans l'avion vers le Cameroun.
Note du Père Lombardi sur la circulation de documents qui tendent à discréditer le Vatican et l'Eglise
Radio Vatican (ma traduction)
Version audio.
----------------------
Aujourd'hui, nous devons tous garder des nerfs solides, parce que personne ne peut plus s'étonner de rien. L'administration américaine a eu Wikileaks, le Vatican a maintenant ses leaks, ses fuites de documents qui tendent à créer la confusion et la perplexité, et à placer sous un mauvais jour le Vatican, le gouvernement de l'Eglise et plus largement l'Eglise elle-même.
Alors , calme et sang froid, et ample usage de la raison, une chose que tous les médias n'ont pas tendance à faire. Il s'agit de documents de nature et de poids différents, nés à des époques différentes et dans des situations différentes: autres sont les discussions pour une meilleure gestion économique d'une institution avec de nombreux activités profanes, comme le Governorat; autres sont des notes sur des questions juridiques en cours de discussion, sur lesquelles il est normal qu'il y ait des opinions différentes; autres sont les mémos délirants qu'aucune personne ayant la tête sur les épaules n'a pris au sérieux, comme celui, récent, d'un complot contre la vie du Pape.
Mais voilà: il faut mettre tout cela ensemble pour créer de la confusion.
Une information sérieuse devrait savoir faire la distinction entre les questions et en comprendre la signification différente.
Il est évident que les activités économiques du gouvernorat doivent être gérée avec sagesse et rigueur, il est clair que l'IOR et les activités financières doivent s'insérer correctement dans les normes internationales de lutte contre le blanchiment d'argent. Ce sont clairement les indications du Pape. Tandis qu'il est clair que l'histoire du complot contre le pape, comme je l'ai dit dès le début, est un délire, une folie, et ne mérite pas d'être prise au sérieux.
Certes, il y a quelque chose de triste dans le fait que soient passés de façon déloyale, de l'intérieur vers l'extérieur des documents propres à créer la confusion. La responsabilité est des deux côtés. Avant tout, du côté de ceux qui fournissent ces documents, mais aussi de ceux qui font de leur mieux pour les utiliser à des fins qui ne sont certainement pas l'amour pur de la vérité. Par conséquent, nous devons résister, ne pas nous laisser engloutir par le tourbillon de confusion, comme le veulent les malfaisants, et être capables de raisonner.
Dans un certain sens - c'est une antique observation de la sagesse humaine et spirituelle - le fait qu'il se passe des attaques plus fortes est le signe que quelque chose d'important est en jeu.
A la grande série d'attaques contre l'Église sur la question des abus sexuels a correspondu à juste titre, un engagement sérieux de renouveau clairvoyant. Pas une réponse pas à courte vue, mais de purification et de renouveau. Maintenant, nous avons repris la situation en main, et nous élaborons une stratégie forte de guérison, de renouveau et de prévention pour le bien de toute la société. Dans le même temps, on sait qu'il y a actuellement un engagement sérieux pour assurer une véritable transparence du fonctionnement des institutions du Vatican, y compris du point de vue économique. Nous avons publié de nouvelles règles. Des canaux se sont ouverts pour le contrôle des relations internationales. A présent, un certain nombre de documents publiés récemment tendent précisément à jeter le discrédit sur cet engagement. Paradoxalement, c'est une raison de plus pour le poursuivre sans nous laisser impressionner.
Si tellement de gens s'acharnent, on voit que c'est important. Ceux qui pensent décourager le Pape et ses collaborateurs dans cet effort se trompent et s'illusionnent.
Quant à la question des prétendues luttes de pouvoir en vue du prochain conclave, j'invite à observer que les Pontifes élus dans ce siècle ont tous été des personnalités de très haute et incontestée valeur spirituelle. Il est clair que les cardinaux ont tenté et tentent d'élire quelqu'un qui mérite le respect du peuple de Dieu et puisse servir l'humanité de notre temps avec une grande autorité morale et spirituelle.
La lecture selon une clé de luttes internes de pouvoir dépend en grande partie de la grossièreté morale de celui qui la provoque et qui la fait, qui souvent n'est pas en mesure de voir plus haut.
Celui qui croit en Jésus-Christ sait heureusememnt - quoi qu'on en dise ou écrive dans les journaux aujourd'hui - que les véritables préoccupations de ceux qui portent une responsabilité dans l'Eglise sont plutôt les problèmes graves de l'humanité d'aujourd'hui et de demain. Ce n'est pas pour rien que nous nous croyons et parlons aussi de l'Assistance de l'Esprit Saint.
Et comme si cela ne suffisait pas, le quotidien Libero en rajoute une couche, revendiquant un nouveau scoop (après celui d'Antonio Socci, en septembre dernier).
Curieusement, le contenu de l'article dément ledit scoop. Il nous apprend seulement que les adversaires du Pape confient leurs attaques à un prélat presque nonagénaire, figure de proue du Catholicisme progressiste, ex-militant pacifiste engagé, et défenseur des droits des homosexuels. Ce dernier s'est exprime au cours d'une émission de radio du service public (un giorno da pecora) , dont le ton est à comparer aux guignols de l'info!!!
Le scoop de Libero
"Les" évêques confirment: Lle Pape va démissionner
Résumé
--------------
"Le Pape Ratzinger pense à démissionner": propos tenus hier lors d'une émission de radio satirique par Mgr Luigi Bettazi, évêque émérite d'Ivrea.
Le prélat commence par expliquer qu'il ne croit pas à l'hypothèse du complot: "pas un Pape comme lui, si doux, si pieux", ajoute-t-il perfidement. La théorie de Bettazzi est qu'il s'agit d'un système pour préparer l'éventualité de la démission. "Pour préparer ce choc, ils lancent cette histoire de complot".
Pourqui Benoît XVI a-t-il l'intention de démissionner?
Réponse: "Un vieux cardinal me disait 'si le Vatican le dément, alors c'est vrai'"... Selon Battezza, "le Pape est très fatigué, il suffit de le voir, c'est un homme habitué à l'étude. Face aux tensions qui sont à l'intérieur de l'Eglise, il pourrait penser que c'est au tour du prochain Pape de s'occuper de ces choses". (ndt: on sait que c'est diamètralement à l'opposé de la conception que le Pape a de son ministère, il l'avait dit lui-même à Peter Seewald!)
Commentaire de l'auteur de l'article: il s'agit un nouveau chapitre de la pénible histoire qui voit des hauts prélats occupés à s'exprimer en tous lieux et en toutes circonstances, à faire filtrer des documents privés et des dossiers confidentiels, en une lutte sans quartiers, en vue du prochain conclave (ndt: on en revient donc aux propos du Père Lombardi), donnant du Vatican et du Pape une image de déclin, de division, d'oppositions et de solitude.
***
L'article (qui s'est contenté de recopier la notice wikipedia!!) rappelle en conclusion que Mgr Bettazzi est une figure de pointe dans le panorama de l'Eglise italienne, et que son intervention dans une émission de radio satirique au ton souvent plus que désinvolte provoque une certaine stupeur.
Mgr Bettazzi est né en 1923, et il est très tôt devenu une des figures de référence du mouvement pacifiste d'inspiration chrétienne. En 1978, il est nommé président national de Pax Christi, le mouvement pacifiste international, et il en devient le président international en 1985 (ndt: je note parmi ses successeurs récents le cardinal Daneels...).
En 2007, il déclare publiquement que sa conscience lui impose de désobéir aux directives vaticanes, et qu'il est absolument favorable à la reconnaissance des unions civiles (PACS), soutenant les initiatives du gouvernement Prodi et reconnaissant aux couples homosexuels un fondement d'amour équivalent aux couples hétérosexuel!
(d'après Caterina Maniaci, Libero, 14.2.2012)
